Zum Inhalt springen

Am Anfang …

3. Dezember 2009

… war PHP. Dann dauerte es eine Weile und viel Überwindung das ich mich dazu entschloss einmal Python anzusehen. Zugegeben, ich bin kein Spezialist in Python, eher Fortgeschritten, aber wenn man keine andere Wahl hat, weil man eine GUI erstellen will für ein riesiges VOIP Projekt und nicht gleich mit C++ an die Sache ran gehen will dann nimmt man eine Programmiersprache die dazu am besten geeignet ist. Und somit wäre ich wieder mal bei Python. Die Syntax von Python unterscheidet sich bei näherer Betrachtung leider sehr stark von PHP, vor allem in der OO, aber daran gewöhnt man sich schnell.

Ganz ehrlich: Mittlerweile schmeißt mir mein PHP dauernd Fehler Meldungen weil ich jedesmal das Semilokon am Ende eines Statement vergesse :wink:

Meine Entscheidung für Python kommt nicht von ungefähr. Heute kann es sich kein Programmierer mehr wirklich erlauben nur für eine Plattform zu programmieren. (Ausnahmen sind natürlich Serverprogramme)
Aus diesem Grund habe ich ein GUI Framework gebraucht welches nahtlos portierbar ist, und siehe da, Qt [cute] ist dazu bestens geeignet. Mittlerweile gibt es massig Software welche auf dieses Framework setzen. Siehe Skype, VLC, etc.

Qt ist portierbar auf Mac, Windows, Linux, Symbian, Windows Mobile …. da ist wohl keine alternative vorhanden. Ich habe mir zwar auch die Bindings für GTK angesehen, diese sind aber unter Windows sehr hässlich und nicht wirklich portierbar. EKIGA ist da eines der besten Beispiele. Unter Windows, no chance. Dauernd stürzt es ab … also nein danke.

Nachdem ich mir noch Pyside (alternative zu PyQt) angesehen habe, musste ich feststellen das manche Sachen nicht wirklich toll implementiert waren. Mittlerweile habe ich versucht einmal mein Programm auf Pyside umzustellen ( Pyside ist ja – im Gegensatz zu PyQt – offizieller Partner von Qt ) und siehe da: Das Programm war um 30 % langsamer und manche Teile des Codes hätten komplett umgeschrieben werden müssen. Noch dazu ist Pyside noch nicht frei gegeben worden für Produktivumgebungen. Und ausserdem ist die Dokumentation von Pyside sehr mager und sehr viele Codebeispiele fehlen einfach. Bei PyQt ist das mit der Dokumentation leider auch so eine Sache aber dafür wirkt diese vollständiger und orientiert sich zudem viel mehr an der Doku von Qt.

Fazit: Meine Wahl ist also nun Python in der Version 2.6 in Verbindung mit PyQt4. Für die Portierung auf die einzelnen Plattformen verwende ich py2app (MacOS), py2exe (Windows) und cx_freeze ( Linux – sofern ich cx_freeze einmal zu laufen bekomme )

Ich werde in diesem Blog versuchen meine Erfahrungen mit PyQt nieder zu schreiben um so Interessierten Leuten ein wenig Hilfestellung zu geben. Meine Anfänge mit PyQt waren sehr schwer und das ist meine Art der Community was zurück zu geben. Sollten Fragen auftauchen können diese natürlich gestellt werden und sofern ich Erfahrungen in dem Bereich habe werde ich diese auch gerne weiter geben.

Noch keine Kommentare

Kommentar verfassen

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Log Out / Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Log Out / Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Log Out / Ändern )

Verbinde mit %s

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.